Законопроект
№ 354683-5 В архиве

Об упразднении некоторых городских судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Паспортные данные

Субъект права законодательной инициативы
Дума Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Форма законопроекта
Федеральный закон
Ответственный комитет
Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству
Отрасль законодательства
180.000.000 Правосудие
Тематический блок законопроектов
Государственное строительство и конституционные права граждан
Профильный комитет
Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству
Заключение Правительства РФ на законопроект
Требуется
Предмет ведения
Совместное ведение
Вопрос ведения
Ведение Верховного Суда РФ
Стадии рассмотрения Законопроект №354683-5
Совет
федерации
Президент
Опубликование
Государственная дума
наверх
Регистрация законопроекта и материалов к нему в САДД ГД
07.04.2010 07.04.10
07:53
  • зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Заключение Правительства Российской Федерации на законопроект (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Показать еще 2
Прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы
07.04.2010 07.04.10
10:51
  • направлен в комитет(ы) Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
15.04.2010 15.04.10
  • предложить принять законопроект к рассмотрению (Предлагаемый срок представления отзывов, предложений и замечаний в комитет 01.06.2010)
80 п.б\н
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу
20.04.2010 20.04.10
  • назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту (31.05.2010); подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой (Весенняя сессия); включить законопроект в примерную программу (Весенняя сессия)
Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
12.11.2010 12.11.10
  • предложить принять законопроект в первом чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 24.11.2010)
101 п.2
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Показать еще 4
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
15.11.2010 15.11.10
  • перенести рассмотрение законопроекта
18.11.2010 18.11.10
  • внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы
06.12.2010 06.12.10
  • внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы
20.12.2010 20.12.10
  • перенести рассмотрение законопроекта
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
24.11.2010 24.11.10
  • перенести рассмотрение законопроекта на другое пленарное заседание (Декабрь; 2010; по предложению депутата (депутатов))
пр.339
10.12.2010 10.12.10
  • перенести рассмотрение законопроекта на другое пленарное заседание (Плановая дата рассмотрения Государственной Думой 21.12.2010)
-
12.01.2011 12.01.11
  • принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (Срок представления поправок в тридцатидневный срок со дня принятия постановления; 11.02.2011)
4745-5 ГД
Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
04.03.2011 04.03.11
  • предложить принять законопроект во втором чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 22.03.2011)
116 п.5
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
21.03.2011 21.03.11
  • внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
22.03.2011 22.03.11
  • принять законопроект во втором чтении
4974-5 ГД
Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
24.03.2011 24.03.11
  • внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
25.03.2011 25.03.11
  • принять закон (Дата направления закона в Совет Федерации 25.03.2011)
5021-5 ГД
Поступление закона из Государственной Думы
26.03.2011 26.03.11
  • направлен в комитеты (комиссии); ответственным назначен (Комитет Совета Федерации по правовым и судебным вопросам); соисполнителями назначены (Комитет Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике; Комитет Совета Федерации по бюджету)
26.03.2011 26.03.11
  • поступил из Государственной Думы
Предварительное рассмотрение закона ответственным комитетом (комиссией)
Рассмотрение закона на заседании Совета Федерации
30.03.2011 30.03.11
  • закон одобрен (Дата направления Президенту Российской Федерации 30.03.2011; Дата направления уведомления в Государственную Думу 30.03.2011)
113-СФ
Рассмотрение закона Президентом Российской Федерации
05.04.2011 05.04.11
  • закон подписан
62-ФЗ
Опубликование закона
08.04.2011 08.04.11
  • закон опубликован
Российская газета
08.04.2011
Парламентская газета
15.04.2011
Собрание законодательства Российской Федерации
2011
№ 15
ст. 2035
1.1 Регистрация законопроекта и материалов к нему в САДД ГД
07.04.2010 07:53 зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы
1.2 Прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы
07.04.2010 10:51 направлен в комитет(ы) Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
2.1 Принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
80 п.б\н 15.04.2010 предложить принять законопроект к рассмотрению (Предлагаемый срок представления отзывов, предложений и замечаний в комитет 01.06.2010)
2.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу
193, п.42 20.04.2010 назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту (31.05.2010); подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой (Весенняя сессия); включить законопроект в примерную программу (Весенняя сессия)
3.1 Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
101 п.2 12.11.2010 предложить принять законопроект в первом чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 24.11.2010)
3.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
243, п.21 15.11.2010 перенести рассмотрение законопроекта
3.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
245, п.23 18.11.2010 внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы
3.3 Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
пр.339 24.11.2010 перенести рассмотрение законопроекта на другое пленарное заседание (Декабрь; 2010; по предложению депутата (депутатов))
3.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
249, п.63 06.12.2010 внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы
3.3 Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
- 10.12.2010 перенести рассмотрение законопроекта на другое пленарное заседание (Плановая дата рассмотрения Государственной Думой 21.12.2010)
3.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
254, п.6 20.12.2010 перенести рассмотрение законопроекта
3.3 Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
4745-5 ГД 12.01.2011 принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (Срок представления поправок в тридцатидневный срок со дня принятия постановления; 11.02.2011)
4.1 Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
116 п.5 04.03.2011 предложить принять законопроект во втором чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 22.03.2011)
4.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
269, п.30 21.03.2011 внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы
4.3 Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
4974-5 ГД 22.03.2011 принять законопроект во втором чтении
5.1 Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
б\н п.б\н 22.03.2011 предложить принять законопроект в третьем чтении
5.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
270, п.52 24.03.2011 внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы
5.3 Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
5021-5 ГД 25.03.2011 принять закон (Дата направления закона в Совет Федерации 25.03.2011)
6.1 Поступление закона из Государственной Думы
26.03.2011 направлен в комитеты (комиссии); ответственным назначен (Комитет Совета Федерации по правовым и судебным вопросам); соисполнителями назначены (Комитет Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике; Комитет Совета Федерации по бюджету)
6.1 Поступление закона из Государственной Думы
26.03.2011 поступил из Государственной Думы
6.2 Предварительное рассмотрение закона ответственным комитетом (комиссией)
6, п.1.5 28.03.2011 рассмотрение закона Советом Федерации является обязательным; предложить одобрить закон
6.3 Рассмотрение закона на заседании Совета Федерации
113-СФ 30.03.2011 закон одобрен (Дата направления Президенту Российской Федерации 30.03.2011; Дата направления уведомления в Государственную Думу 30.03.2011)
8.1 Рассмотрение закона Президентом Российской Федерации
62-ФЗ 05.04.2011 закон подписан
8.2 Опубликование закона
08.04.2011 закон опубликован
Российская газета
08.04.2011
Парламентская газета
15.04.2011
Собрание законодательства Российской Федерации
2011
№ 15
ст. 2035
Регистрация законопроекта и материалов к нему в САДД ГД
07.04.2010 07.04.10
07:53
  • зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы
Заключение Правительства Российской Федерации на законопроект (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Показать еще 2
Прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы
07.04.2010 07.04.10
10:51
  • направлен в комитет(ы) Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
15.04.2010 15.04.10
  • предложить принять законопроект к рассмотрению (Предлагаемый срок представления отзывов, предложений и замечаний в комитет 01.06.2010)
80 п.б\н
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу
20.04.2010 20.04.10
  • назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту (31.05.2010); подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой (Весенняя сессия); включить законопроект в примерную программу (Весенняя сессия)
Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
12.11.2010 12.11.10
  • предложить принять законопроект в первом чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 24.11.2010)
101 п.2
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Заключение Правового управления ( 1 чт. повторно)

Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Показать еще 4
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
15.11.2010 15.11.10
  • перенести рассмотрение законопроекта
18.11.2010 18.11.10
  • внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
24.11.2010 24.11.10
  • перенести рассмотрение законопроекта на другое пленарное заседание (Декабрь; 2010; по предложению депутата (депутатов))
пр.339
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
06.12.2010 06.12.10
  • внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
10.12.2010 10.12.10
  • перенести рассмотрение законопроекта на другое пленарное заседание (Плановая дата рассмотрения Государственной Думой 21.12.2010)
-
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
20.12.2010 20.12.10
  • перенести рассмотрение законопроекта
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
12.01.2011 12.01.11
  • принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (Срок представления поправок в тридцатидневный срок со дня принятия постановления; 11.02.2011)
4745-5 ГД
Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
04.03.2011 04.03.11
  • предложить принять законопроект во втором чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 22.03.2011)
116 п.5
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
21.03.2011 21.03.11
  • внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
22.03.2011 22.03.11
  • принять законопроект во втором чтении
4974-5 ГД
Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
24.03.2011 24.03.11
  • внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
25.03.2011 25.03.11
  • принять закон (Дата направления закона в Совет Федерации 25.03.2011)
5021-5 ГД
Поступление закона из Государственной Думы
26.03.2011 26.03.11
  • направлен в комитеты (комиссии); ответственным назначен (Комитет Совета Федерации по правовым и судебным вопросам); соисполнителями назначены (Комитет Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике; Комитет Совета Федерации по бюджету)
26.03.2011 26.03.11
  • поступил из Государственной Думы
Предварительное рассмотрение закона ответственным комитетом (комиссией)
Рассмотрение закона на заседании Совета Федерации
30.03.2011 30.03.11
  • закон одобрен (Дата направления Президенту Российской Федерации 30.03.2011; Дата направления уведомления в Государственную Думу 30.03.2011)
113-СФ
Рассмотрение закона Президентом Российской Федерации
05.04.2011 05.04.11
  • закон подписан
62-ФЗ
Опубликование закона
08.04.2011 08.04.11
  • закон опубликован
Российская газета
08.04.2011
Парламентская газета
15.04.2011
Собрание законодательства Российской Федерации
2011
№ 15
ст. 2035
По данному законопроекту отзывы на данный момент отсутствуют

25.03.2011

17:08:57
(третье чтение) О проекте федерального закона № 354683-5 "Об упразднении некоторых городских судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"
Принят
За: 350
Против: 51
Воздержалось: 2

22.03.2011

17:01:42
(второе чтение) О проекте федерального закона № 354683-5 "Об упразднении некоторых городских судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"
Принят
За: 356
Против: 45
Воздержалось: 2

12.01.2011

17:09:06
(первое чтение) О проекте федерального закона № 354683-5 "Об упразднении некоторых городских судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"
Принят
За: 346
Против: 54
Воздержалось: 0

Заседание 219

25.03.2011
Вопрос: О проекте федерального закона № 354683-5 "Об упразднении некоторых городских судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры".
Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
17-й вопрос. О проекте федерального закона "Об упразднении некоторых городских судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры". Доклад сделает первый заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Петрович Москалец.
Пожалуйста.
МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые депутаты! Замечаний по тексту законопроекта нет, и мы рекомендуем принять его в третьем чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли замечания? Нет. Выносим 17-й вопрос на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Пункт 17, законопроект "Об упразднении некоторых городских судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 08 мин. 57 сек.) Проголосовало за 350 чел.77,8 % Проголосовало против 51 чел.11,3 % Воздержалось 2 чел.0,4 % Голосовало 403 чел. Не голосовало 47 чел.10,4 % Результат: принято
Принято.

Заседание 217

22.03.2011
Вопрос: О проекте федерального закона № 354683-5 "Об упразднении некоторых городских судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры".
Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Вопрос 11. О проекте федерального закона "Об упразднении некоторых городских судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры". Докладывает первый заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Петрович Москалец.
Пожалуйста.
МОСКАЛЕЦ А. П., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые депутаты! Поправок к законопроекту не поступило, и он подготовлен к рассмотрению во втором чтении. Заключение Правового управления на текст законопроекта получено, замечаний нет. Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендует принять законопроект во втором чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Выносим 11-й вопрос на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Пункт 11 порядка работы Государственной Думы. Ставится на голосование проект федерального закона "Об упразднении некоторых городских судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры". Кто за данный законопроект? Прошу определиться голосованием.
Включите, пожалуйста, режим голосования.
Покажите, пожалуйста, результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 01 мин. 42 сек.) Проголосовало за 356 чел.79,1 % Проголосовало против 45 чел.10,0 % Воздержалось 2 чел.0,4 % Голосовало 403 чел. Не голосовало 47 чел.10,4 % Результат: принято
Принято.

Заседание 205

12.01.2011
Вопрос: О проекте федерального закона № 354683-5 "Об упразднении некоторых городских судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры".
Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Переходим мы с вами к вопросу 7. О проекте федерального закона "Об упразднении некоторых городских судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры". Докладывает представитель Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры депутат Государственной Думы Асеев Владимир Михайлович.
Включите микрофон.
АСЕЕВ В. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты! На территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры действуют Нефтеюганский и Покачёвский городские суды. В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" указанные городские суды предлагается упразднить и передать относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию соответственно Нефтеюганского и Нижневартовского районных судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В настоящее время имеется значительная неравномерность судебной нагрузки. Создание более крупных по своему составу районных судов позволит равномерно распределить нагрузку на судей, что обеспечит сокращение сроков рассмотрения дел. Целесообразность принятия данного законопроекта обусловлена соблюдением конституционных прав граждан на судебную защиту, так как в период длительного отсутствия судьи (отпуск, болезнь и так далее) его обязанности будет исполнять один из судей укрупнённого суда. Более того, создание районных судов, юрисдикция которых распространяется на несколько смежных районов, будет способствовать самостоятельности и независимости судей, что является одним из приоритетных направлений судебно-правовой системы.
Прошу поддержать.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо за лаконизм.
Содоклад Александр Петрович Москалец делает.
Пожалуйста.
МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемые коллеги, рассмотрев законодательное предложение Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оптимизации органов судебной власти в двух районах и близлежащих городах Нефтеюганск и Покачи, мы сразу отмечаем целесообразность этих предложений. В первую очередь это связано и с тем, что Нефтеюганский городской и районный суды находятся в одном населённом пункте, и делить граждан на городских и сельских нет никакой необходимости. Что касается Покачёвского городского суда, то его штатная численность всего два человека, и организационно влиться в районный суд, не меняя места своего расположения, это самое разумное, с тем чтобы повысить эффективность его работы. Финансовые расходы на такую реорганизацию являются самыми минимальными, так как ни зданий, ни помещений для этого не нужно так же, как и оборудования.
С учётом изложенного Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендует рассматриваемый законопроект принять в первом чтении.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Оказывается, есть вопросы. Пожалуйста, депутат Федоткин... Нет, две руки. Два вопроса: один от фракции ЛДПР, другой от фракции КПРФ. Нет других вопросов? Подводим черту, чтобы ко мне претензий не было.
Пожалуйста, Федоткин Владимир Николаевич.
ФЕДОТКИН В. Н. Александр Петрович, вот в прошлом году мы упразднили своими законами, по-моему, где-то тридцать семь судов, я вот так подсчитал, на каждом заседании почти что такие вопросы были. А вот практика и статистика показывают, что судов становится меньше, а судей всё больше. Так как же два вот этих процесса противоречивых увязать: судов меньше, а судей больше?
МОСКАЛЕЦ А. П. Абсолютно правильно вы отметили. На самом деле число председателей судов, чиновников руководящего состава уменьшается, а численность судей увеличивается. Это первое.
А теперь второе. Вы забыли, есть пласт таких судей, как мировые судьи, а вы знаете, что мы постоянно рассматриваем законы об увеличении числа мировых судей. Общая их численность, конечно, увеличивается.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутат Тарасюк Василий Михайлович, пожалуйста.
Спокойно, коллеги, спокойно!
ТАРАСЮК В. М., фракция ЛДПР.
Александр Петрович, я бы хотел спросить, вы знаете расстояние от Покачей до Нижневартовска?
МОСКАЛЕЦ А. П. Конечно, знаю, у меня вот есть все дополнительные материалы, которые представлены по нашему запросу, и мы уже второй год подряд всегда их требуем, и схему тоже. Расстояние, вид транспорта и все остальные данные - всё это у нас имеется.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Специально для депутата Тарасюка, он потом подходит и справку получает, письменную справку.
МОСКАЛЕЦ А. П. Да, он подходит, и я ему... я специально сохраню интригу. Понимаете, какой вопрос, такой и ответ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Знает, у него, я вот вижу, карта есть, он уже измерил.
Присаживайтесь, Александр Петрович.
Настаивает кто-то на выступлении? Нет, не настаивает. Тарасюк знает расстояние, зачем же ему выступать? Настаивает? Хорошо, секундочку.
Прежде чем выступит депутат Тарасюк, я обращаю внимание, фракции ЛДПР особенно, что через девять минут начнётся "час голосования", поэтому всех депутатов, которые сейчас находятся в кулуарах, в кабинетах, прошу пройти в зал и подготовиться к голосованию, занять свои рабочие места.
А теперь депутат Тарасюк, пожалуйста.
ТАРАСЮК В. М. Александр Петрович, мне очень неудобно, вы хороший юрист, и когда вы говорите, что нужно перевести в Нефтеюганск, это правильно, потому что это и один и тот же город, и тот же самый район, но когда вы говорите, что из Покачей перевести в Нижневартовск, а это 172 километра от города, вы представляете себе, что из этого города люди едут в суд в Нижневартовск?
Мне было очень стыдно, когда Асеев докладывал, потому что он знает и тот, и другой город, и рядом, и Лангепас, и Когалым знает, и тому подобное, и докладывает, что нужно сократить этих судей. И тем более мы знаем, что их не сокращают, их только переведут в Нижневартовск. А люди, которые находятся в Покачах, восемнадцать тысяч жителей, они должны на такое расстояние ездить в Нижневартовск. Как так можно подойти к этому вопросу? А когда я вам задаю вопрос, вы, как юрист, естественно, красиво отвечаете: "Я всё знаю, у меня есть карта, у меня есть распорядок, я считаю, что это нужно здесь ликвидировать". Надо подходить очень внимательно к этому, смотреть, какие там работают предприятия, к кому относится данный город и как люди и тем более фирмы будут обращаться в суды, которые находятся на расстоянии... Это расстояние не 20 километров, не 15 километров, а я вам назвал, в скольких километрах от Нижневартовска находится город.
Всё. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Я абстрактно скажу, что надо внимательно читать законы.
Заключительное слово - докладчику, а потом содокладчику. Пожалуйста, Асеев.
АСЕЕВ В. М. Ну, справедливости ради скажу, что от суда Нижневартовска до суда Покачей 179 километров. Это первое.
Второе. Никуда два судьи не уходят из Покачей, а остаются на месте и работать будут, им не надо ездить в Нижневартовск. Мало того, мы просто сокращаем главного судью, который абсолютно не нужен, потому что подсудность в том месте очень маленькая. Поэтому независимо, какие предприятия там работают, два судьи как работали, так и останутся работать в Покачах.
Спасибо.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, это объяснение. Я уже просто не выдерживаю как ведущий. Этот вопрос задаётся всякий раз, когда мы обсуждаем эту тему, и всякий раз звучит один и тот же ответ, что упразднение суда не означает, что в этом городе нельзя будет вершить правосудие, что там не будет судей, к которым можно будет обратиться, о чём, собственно, только что и сказал депутат Асеев. По крайней мере, я эту аргументацию слышу уже, ну, раз, я не знаю, пятидесятый.
Пожалуйста, Александр Петрович Москалец.
МОСКАЛЕЦ А. П. Ещё раз, уважаемые коллеги, вынужден акцентировать внимание на том, что Василий Михайлович ложный посыл нам всем дал, говоря о ликвидации суда. Ничего подобного. Как Покачевский городской суд располагает сегодня численностью два судьи, так они там и остаются. То же самое помещение, тот же самый адрес. И расстояние тут высчитывать совершенно незачем.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Уважаемые депутаты, выносим данный вопрос на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Вопрос 7. Ставится на голосование в первом чтении проект федерального закона "Об упразднении некоторых городских судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры". Прошу голосовать. 7-й вопрос.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 09 мин. 06 сек.) Проголосовало за 346 чел.76,9 % Проголосовало против 54 чел.12,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 400 чел. Не голосовало 50 чел.11,1 % Результат: принято
Принято.
A
A
A